【常何有没有关闭玄武门让太子无法逃出来】在唐朝历史上，玄武门之变是一场关键的政变事件，直接决定了皇位继承人。关于这场政变中，常何是否关闭了玄武门，导致太子李建成无法逃脱，历来存在争议。本文将从历史记载、人物角色以及相关分析入手，对这一问题进行总结。
一、历史背景
玄武门之变发生在公元626年，是秦王李世民为争夺皇位而发动的一次政变。李建成作为当时的太子，与李世民之间矛盾重重。政变发生时，李建成和李元吉正在宫内，最终被杀。玄武门作为皇宫的重要门户，其控制权在政变中具有决定性作用。
二、常何的角色
常何是唐初将领，曾担任玄武门守将。他在政变中扮演了一定角色。根据《旧唐书》和《新唐书》的记载，常何在政变当天并未主动关闭玄武门，而是听从李世民的命令，协助其行动。
三、常何是否关闭玄武门的分析
| 项目 | 内容 |
| 史料依据 | 《旧唐书·常何传》中提到他“守玄武门”，但未明确说明他是否关闭城门。 |
| 常何立场 | 常何原本是李建成的部下，但在政变中选择支持李世民，可能是出于对局势的判断。 |
| 玄武门控制权 | 李世民在政变前已安排亲信控制玄武门，常何可能只是执行命令，并非主导者。 |
| 太子逃生可能性 | 若常何关闭玄武门，确实会限制太子出逃；但从实际结果看，太子并未成功逃离，可能另有原因。 |
四、结论
综合现有史料和分析，常何并没有主动关闭玄武门，他的行为更多是服从命令，而非决定性因素。玄武门之变的结果，主要取决于李世民的果断行动及内部势力的倒戈。因此，不能简单归因于常何是否关闭城门，而应结合当时复杂的权力斗争来理解。
总结：
常何在玄武门之变中并非主导者，其行为更多是执行李世民的指令。虽然他是玄武门守将，但没有证据表明他主动关闭城门阻止太子逃走。太子未能逃脱，更多是由于政变迅速、内外合谋的结果。
